| 
五星的酒店几星的大学 据媒体报道，隶属于北大管理的北大科技园，正在校园东门边兴建五星级的“未名湖大酒店”。此举引起媒体的广泛争议。 如果说这是一座豪华的五星级标准的教学大楼，尚可为人们所接受；一座五星级的大酒店，就算是打造得再美轮美奂，能获得再多的经济效益，恐怕也与一座堪称中国精神殿堂的高等学府搭不上任何关系。 前不久，国内某机构颁布了世界大学排行榜，北大与清华一同双双落于百名之外。现在回过头来看，有了五星级的“未名湖”，北大究竟是几颗星的，的确值得人们思量。如果再将其与剑桥大学女校长艾莉森即使面临着财政困难，也不愿对学费涨价一事进行对比，我们又看到了什么？ 大学之所以与开发商不同、之所以与追求利润最大化的企业不同，就在于大学应该是文化信仰与独立精神的坚守者。如果大学也与开发商、企业没有任何不同了，那么，我们国家、民族和社会的文化信仰和独立精神，又将寄放何处呢？ 著名教育家亚伯拉罕·弗莱斯克纳说：“在保障大学的高水准方面，大学精神比任何设施、任何组织都更有效。” 这话若是用中国话来表述，那么应该是“大学之大，在于精神之立”。以此对照，当五星级的“未名湖”立起来之时，恐怕将是北大精神匍匐于地之日。此说尽管有些危言耸听，但并不为过。 （王毅） 新农村岂可用“遮羞墙”来包装 甘肃永靖县部分公路两边，最近新竖起9处鲜亮整洁的高墙。此墙作何用途？当地政府称，这是绿化美化农村环境的“文化墙”，而当地农民则毫不客气地称之为“遮羞墙”。 “遮羞墙”给我们最大的提醒在于：“新农村建设”在很多地方已经被官员异化为增加政绩的筹码，而不是为了让当地农民真正过上好日子。当然，如果能把追求政绩和农民利益统一起来的话，官员追求政绩或许并没有错。问题是，追求政绩与农民利益常常并不统一，尤其是物质利益和权力欲望的诱惑，会让“政绩最大化”吞没“农民利益最大化”。 “新农村建设”不可忽视农民的自觉群体化努力，“新农村建设”要尊重农民的意愿和感情，建设成他们喜欢和想要的“新农村”，而不是建设成官员喜欢和想要的“伪新农村”。 农民不是“被包装的人”，他们和所有人一样，都是生活的主体；“新农村建设”不是要去“包装”农村、“包装”农民。这或许正是那堵虚伪的“遮羞墙”留给我们的最大启示。 （舒圣祥） 站得住才能走得远 “今后，婚庆殡葬礼仪师必须持证上岗”，“培训考核合格后，才能由辽宁省劳动和社会保障厅发国家承认的职业资格证书”。近日，这一消息传遍了辽沈大地的婚庆及殡葬行业市场，并引起了不小的波澜。 婚庆司仪也要持证上岗了，目的是为了“规范”婚庆行业。且不说发证是否合法，仅仅是用发证来规范的思路就让人疑惑：发个证就可以规范行业了吗？的确，婚庆、殡葬行业“门槛低”、不规范，有必要出台标准，但仅仅寄望于“持证上岗”恐怕是一厢情愿。造成婚庆、殡葬行业混乱现象的，不是司仪，而是监管上的问题。即便司仪有证了，这个证恐怕也难监督司仪的一言一行。这个道理，发证者未必不懂，那么，为什么还要发证呢？ 有的协会在运转中确实存在困难，特别是经费上困难，需要政府相关部门的扶持。但是，扶持不是混淆角色，协会的主管部门不应把协会当成自己的下属职能部门，更不应把协会当作创收工具。 行业协会在规范行业发展方面，可以有积极的作为，例如给企业和从业人员提供业务指导、维护合法权益等，通过有效的服务，才能赢得认可。站得住脚，才能走得远 。
| 
